腾讯视频网友评价:书的前言(🍨)中,译者将人类(🙉)谈论死亡和谈论性相比,并得出(🦒)两者一致的结(🐑)论。其实不然,食色性也并不是死(🌩)色性也。人在谈(📜)论性时往往嘴上禁忌心里向往,而从来不见有(🦄)人向往地谈论死。西方文人历来比较开放——(👂)其实不(🚜)是开放只是正常罢了——两样都不讳(😸)忌。所以(👑)小册子里尽是(⏪)些什么约翰、什么斯,中(🚾)国的只(🎄)见到一个沈从(😕)文,外加一个译字,使人难辨究竟(🧒)是沈从文译别(🐄)人还是别人译沈从文。总的感觉(🕊),中国文人太可(⛺)怜。其实,我觉得如此浩大的中国不会缺少论死(🈵)的东西,除了恩莱特对中国文学、哲学总体的(🐤)不了解(🖲)外,还包括中国文人向来觉得死这东西(🌌)不登大(🍴)雅之堂,偶尔写一些也仿佛少女的日记(♟),只待夜(🧡)深人静时自己(🧗)品读,并有理,有理地叫。