腾讯视频网友评价:书(🐯)的前言中,译者将人类(🏕)谈论死亡和谈论性相比(🔪),并得出两者一致的结(👼)论。其实不然,食色性也并(👜)不是死色性也。人在谈(😷)论性时往往嘴上禁忌心(⌛)里向往,而从来不见有(🤦)人向往地谈论死。西方文(❣)人历来比较开放——(📈)其实不是开放只是正(🏀)常罢了——两样都不讳(👺)忌。所以小册子里尽是(🙉)些什么约翰、什么斯,中(🚫)国的只见到一个沈从(➡)文,外加一个译字,使人难(💌)辨究竟是沈从文译别(🥀)人还是别人译沈从文。总(🤜)的感觉,中国文人太可(✊)怜。其实,我觉得如此浩大(😰)的中国不会缺少论死(😚)的东西,除了恩莱特对中(🎍)国文学、哲学总体的(💮)不了解外,还包括中国文人向来觉得死这东西(🧀)不登大雅之堂,偶尔写(🥡)一些也仿佛少女的日记(🔐),只待夜深人静时自己(🔜)品读,并有理,有理地叫。